Информационный партнер предпринимателей РБ

Какую электрическую зубную щётку выбрать — исследование Роскачества

Какую электрическую зубную щётку выбрать — исследование Роскачества
Просмотры: 628
21.09.2018 в 17:22

Прогресс дает нам не только новые вещи и устройства, но и улучшает старые и давно привычные. То же произошло из зубными щетками. Сегодня на смену привычным аксессуарам для чистки полости рта и зубов пришли их электрические версии. Все чаще их рекомендуют стоматологи и эксперты различного уровня.

Роскачество и ICRT провели исследование наиболее распространенных моделей электрических щеток в нашей стране и назвали самые лучшие из них.

В общей сложности специалисты протестировали 21 устройство от четырех популярных марок. Среди них — Philips, Oral-B, Colgate и AEG. 20 из них работают на встроенных аккумуляторах, одно — от батарейки.

Устройства оценивались по скорости и качеству выполнения очистки зубов от налета, быстроту зарядки и автономность, удобство использования, вес и другие критерии. 70% оценки составило качество выполнения своей непосредственной функции электрическими зубными щетками. 5-процентное влияние на итоговый балл оказал производимый устройствами шум.

В качестве исследованных образцов были использованы наборы, состоящие из рукоятки и насадок. Число последних может достигать в наборе трех. При этом они могут быть как одинаковыми, так и разными.

Основные типы насадок: с перекрещивающимися щетинками, для чувствительных зубов, отбеливающие, с вибрирующей головкой.

Авторы исследования не сравнивали насадки между собой, а выбирали те, которые показали наилучший результат или были единственными в комплекте.

Примечательно, что разницы между рукоятками разных моделей электрических зубных щеток одной марки нет.

Для испытаний исследователи пригласили волонтеров 18-65 лет, из которых 50 — мужчины и 50 — женщины. Все они они имели 20 собственных зубов без имплантов и коронок и не являлись дантистами.

Перед началом испытаний измерялся исходный индекс налета на зубах, который образовался за последние сутки, а также индекс оттенка.

После чего участники исследования должны были чистить электрической зубной щеткой зубы в течение двух минут с использованием пасты. По завершению данного этапа измерялся уровень оставшегося налета с внешней и внутренней сторон зуба.

Насколько хорошо электрические зубные щетки очищают налет

Тестирование показало, что электрические зубные щетки способны очистить не более 60-90% налета. У большей части исследованных образцов этот показатель — 80-90% при использовании на протяжении двух минут.

По этому показателю лучший результат показали Smart HX9924/03 + Premium Gum Сare от Philips и GENIUS 8000 от Oral-B — 87,18% и 87,08% соответственно.

Хуже всего с чисткой налета справилась Colgate 360° — 62%.

Примечательно, что увеличение времени чистки зубов повышает результат всего на 2-5%.

Лучший результат при трехминутном использовании показало устройство DiamondClean HX9332/04 + DiamondClean от Philips — 92,77%.

Очистить зубы на 100% можно только с применением профессионального оборудования и помощью специалистов.

При этом эксперты отмечают, что электрическая зубная щетка очищает зубы лучше механической, так как за раз совершается больше колебательных движений на участке.

В случае с насадками лучший результат очистки дают отбеливающие, которые имеют в составе силикон. Хуже всего в этом плане работают чувствительные насадки, оснащенные мягкими щетинками. Разница между ними может достигать 10 и более процентов.

Кроме того, не все активно рекламируемые насадки хорошо очищают зубы. Некоторые из них по этому показателю сравнимы с чувствительными. Однако вибрирующие головки показывают на 10-30% лучший результат по сравнению с теми, которые такой функции лишены.

Каждую из насадок, попавших в лабораторию Роскачества, протестировали 20 раз. В среднем их срок службы (замены) составляет три-шесть месяцев.

Как долго электрические щетки работают в автономном режиме и сколько заряжаются

Что касается времени работы от одного заряда, то лучше всего дела обстоят у Philips Sonicare CleanCare+ HX3212/03 — 260 минут. Второе и третье места — AEG EZS 5664 и Colgate 360° — 249 и 190 минут соответственно.

Худший средний показатель автономности оказался у электрических зубных щеток Oral-B — 44-66 минут.

При этом на подзарядку у большинства устройств уходит более 13 часов. Лидером по этому показателю является устройство от AEG — 6 часов 13 минут.

Уровень шума

Авторы исследования проводили замер шумности электрических зубных щеток без использования специального оборудования. Они опирались на мнение волонтеров.

Самой шумной оказалась AEG EZS 5664.

Насколько электрические зубные щетки удобны в использовании

Эксперты отмечают, что устройства данного типа достигли максимума в эргономике. Сегодня производители сосредоточились в основном на том, чтобы придать им привлекательный внешний вид, оснастить дополнительными функциями типа Bluetooth, настройками и аксессуарами.

Наиболее удобными в плане использования оказались приборы от Oral-B. Они отличаются простотой и комфортностью.

Сложным в использовании для волонтеров оказалась Philips Sonicare CleanCare+ HX3212/03. 

Самая удобной рукояткой была названа у набора Oral-B GENIUS 8000.

Удобнее всего заряжать устройства от Philips, имеющие для этого специальные стаканчики.

К эргономичности электрических зубных щеток можно отнести вес. Так, тяжелее всего Oral-B SmartSeries 6000 + СrossAction — 167 граммов, Philips Sonicare CleanCare+ HX3212/03 — 147 граммов.

Наименьший вес оказался у AEG EZS 5664 и Colgate 360° — 61 и 91 грамм соответственно. Однако они произвели худшее впечатление на волонтеров.

Итоговый результат

Ни один из протестированных образцов не набрал даже четыре балла из пяти возможных. Максимальный результат показали: HealthyWhite HX6711/02 от Philips — 3,66 балла, DiamondClean Smart HX9924/03 от Philips — 3,57 балла и Genius 9000 Black от Oral-B — 3,49 балла.

Три худших электрических зубных щетки по результатам исследования: Plaque Defense HX6231/01 и Plaque Defense HX6232/41 от Philips — по 2,66 балла, 360° Whole mouth clean от Colgate — 2,25 балла.

Подробнее с тестированием можно ознакомиться по ссылке.


Автор: Виталий Швецов
Фото: picjumbo.com
Ufa.Today Ufa.Today Ufa.Today
Присоединяйся к нам!
x