Информационный партнер предпринимателей РБ

+7(347) 266-73-22

contact@ufa.today

Содовый копирайт: башкирская «Сода» отстаивает авторские права в суде

Содовый копирайт: башкирская «Сода» отстаивает авторские права в суде
Просмотры: 449
22.12.2015 в 13:29

От Башкирской содовой компании (БСК) поступили жалобы на нарушение авторских прав. БСК стала работать над тем, чтобы защитить от подделки собственный дизайн упаковки пищевой соды, пишет «Ъ-Уфа». Работники компании установили, что в розницу в торговых сетях Стерлитамака продается продукция поставщиков из Челябинска, которая маскируется под ту, что производится в Башкирии. БСК на нарушение ФЗ «О защите конкуренции» пожаловалась в региональное УФАС. Юристы считают, что у монополиста неплохие шансы выиграть дело.

Башкирским управлением ФАС РФ возбуждено антимонопольное дело на некоторые предприятия Челябинска, которые фасуют и поставляют пищевую соду в розничные сети Башкортостана. 25 декабря ожидается рассмотрение жалобы БСК на действия обществ из Челябинска «Торговый дом «Магия вкуса», «Пищевые технологии» и ФПК «Регион-торг». БСК является крупнейшим производителем пищевой соды страны с долей рынка около 60%.

Компанией в УФАС направлена жалоба, где указано на удивительную схожесть словесного обозначения и изобразительных элементов челябинских компаний и дизайна упаковки башкирской соды, ее правообладателем БСК является с 2013 года. Согласно материалам дела, никаких согласий на то, чтобы третьи лица использовали собственный товарный знак, компания не давала.

Замаскированная под башкирскую сода продавалась в таких розничных сетях Стерлитамака, как «Темле», «Семерочка», «Ярмарка», и магазинах ООО «Сапсан-регион», «Магазин №29 хозтовары» и «Арбат», однако ее основное отличие было в том, что продавали ее в мягкой упаковке.

Кроме того, БСК провела лабораторные исследования образцов соды, которая упакована компаниями Челябинска. Результаты показали, что продукция соответствует ГОСТу на соду I сорта, однако содержит посторонние включения, которые не соответствуют нормативам, касающимся внешнего вида питьевой соды. Это могло повлиять на изменение отношения покупателей непосредственно к продукции БСК и, вследствие чего, произошел отток потребителей. Однако, о размере убытков ничего не сообщается.

УФАС возбуждено дело по части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции».


Автор: Анастасия Дёмина
Ufa.Today Ufa.Today Ufa.Today
Присоединяйся к нам!
x