Информационный партнер предпринимателей РБ

Прогрессивный подоходный налог. За и против

Прогрессивный подоходный налог. За и против
Просмотры: 1027
14.10.2015 в 12:15

Социальное государство это когда те, кто больше зарабатывает, больше платят налогов. Сейчас у нас одинаковые 13% платят и топ-менеджер по добыче Газпрома и менеджер по уборке Макдонольдса.

По последним данным, предполагалось разделение работающего населения на четыре группы: с доходом до 5 млн рублей в год, от 5 млн до 50 млн рублей, от 50 млн до полумиллиарда рублей и более полумиллиарда. Для первой группы предполагается оставить налог на уровне 13%. Для второй установить планку на 18%, третьей и четвертой - 23% и 28%, соответственно.

Считается, что такие ставки неоправданно высоки. Ведь одновременно государство борется с офф-шорами и возвращает в страну капиталы. Предлагается меньший разрыв 13-15-17-20%.

Теоретически так может быть и верно. Если отвлечься от реалий российского рынка.  Люди, чей доход входит уже во вторую группу (доход от 5 до 59 миллионов в год)  это топ-менеджеры госкорпораций, чиновники высокого ранга и владельцы компаний, связанные с государством.

Так ли уж трудно обеспечить выплаты с небольшого числа богатых и сверхбогатых? Их выплаты в бюджет – инвестиции в собственный бизнес. При правильной разъяснительной работе и жестком контроле такие платежи собрать совсем нетрудно.

Председатель ВТБ-банка Андрей Костин высказал своё экспертное мнение о том, что в России нет малого и среднего бизнеса. Значит и число богатых и сверх богатых ничтожно мало. Сам топ-менеджер за прошлый год заработал более 240 миллионов рублей.

Нет никакого сомнения, что господин Костин с удовольствием переведёт в государственную казну 23% от своих доходов, чтобы поддержать более бедных соотечественников

Ну а по серой или черной схеме проще выплатить 10 тысяч разнорабочему на стройке, чем 10 миллионов олигарху. А посему об этом не стоит волноваться.

Ufa.Today Ufa.Today Ufa.Today
Присоединяйся к нам!
x